16

февраля

2026 год

В СурГУ прошло обсуждение экономического потенциала рекультивации земель

В Сургутском госуниверситете состоялся круглый стол «Подходы к экономической оценке экологического ущерба и эффективности восстановления земель». Мероприятие проводилось в рамках проекта «Комплексная экономическая оценка экологического ущерба и эффективности восстановления земель в нефтегазовом регионе на основе принципов ESG», поддержанного Фондом научно-технологического развития Югры (№ 2025-628-08). Участники рассмотрели современные методы расчета ущерба, правовые механизмы рекультивации и финансовые аспекты возврата территорий в хозяйственный оборот.

Проект реализуется междисциплинарной командой под руководством доктора экономических наук Института экономики и управления (ИЭиУ) СурГУ Оксаны Чулановой. Состав научного коллектива объединяет как опытных исследователей, так и молодых ученых – экономистов, биологов и специалистов в сфере государственного управления, что обеспечивает преемственность научной школы и сочетание академической экспертизы с современными исследовательскими подходами. В него входят: кандидат экономических наук, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления и управления персоналом Марина Имамвердиева, кандидат экономических наук, доцент кафедры муниципального управления и управления персоналом Александр Гардт, эксперт научного отдела и младший научный сотрудник научно-образовательного центра Института естественных и технических наук (ИЕиТН) Руслан Байбулатов, кандидат биологических наук, заместитель директора Института естественных и технических наук Елизавета Колосова, а также аспирант Сургутского государственного университета по специальности «менеджмент» Анна Колесник и аспирант Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ по специальности «государственное и муниципальное управление» Алена Бубнова.

Цель исследователей – разработать методику комплексной экономической оценки экологического ущерба и эффективности восстановления земель в нефтегазовом регионе на примере Югры. Ее применение позволит определить потери региона из-за загрязнения земель и выгоды от проведения рекультивационных мероприятий.

Выступление Марины Имамвердиевой было посвящено вопросам устойчивого развития нефтегазовых регионов. Она отметила, что этот процесс опирается на гармоничное сочетание трех ключевых аспектов: экономики, экологии и социальной сферы. Спикер подчеркнула, что на практике эти направления часто развиваются отдельно, хотя должны функционировать совместно. Марина Ивановна рассказала о нефинансовой отчетности компаний, региональных рейтингах устойчивого развития и о том, что применение экологических и социальных стандартов во многом связано с модернизацией и внедрением инноваций в нефтегазовой отрасли.

«Для оценки устойчивого развития регионов используются разные показатели: экологические, социальные и управленческие. Например, площадь нарушенных и рекультивированных земель отражает экономический и экологический блок. Расходы на развитие человеческого капитала относятся к социальным показателям и требуют большого объема расчетов. Управленческие параметры сложнее измерить количественно. Методика расчета постоянно обсуждается, и показатели рейтингов периодически корректируются», – отметила преподаватель.

Александр Гардт представил расчеты убытков и выгод при эксплуатации деградированных земель, характеризующихся утратой физических, химических, биологических и экологических характеристик, следствием чего является снижение продуктивности почвы и неспособность выполнять естественные функции.

Ученый обозначил масштабы разрушения территорий в добывающих регионах и раскрыл принципы определения ущерба, стоимости рекультивации и последующего экономического эффекта. Особое внимание было уделено природным функциям – очистке воды, накоплению углерода, сохранению биоразнообразия, – которые нередко остаются вне финансовых моделей.

«При рекультивации в первые три года устраняется 70–90 % эрозии, а через 5–10 лет урожайность возрастает на 30–50 %, а биоразнообразие увеличивается на 20–40 %», – подчеркнул Александр Александрович.

В качестве примера спикер представил кейс рекультивации в Югре, демонстрирующий, что инвестиции могут быть экономически оправданы:

«Убытки составили 200 млн рублей, затраты на восстановление – 150 млн рублей, а выгоды достигли 300 млн рублей, включая удержание CO2, выращивание ягод и развитие туризма».

Алена Бубнова раскрыла правовые основы работы с нарушенными территориями. Она разграничила понятия рекультивации – процесса, при котором почве стараются вернуть «полезные функции», и ремедиации – процессе, при котором убирают загрязнения и делают территорию безопасной. В частности, обозначила нормативную базу и механизмы ответственности. По ее оценке, действующие нормы в большей степени ориентированы на технические процедуры и требуют дальнейшего развития в направлении полноценной экологической реабилитации, подразумевающей восстановление экосистемных функций и долгосрочной экологической устойчивости территории.

Руслан Байбулатов сосредоточился на особенностях оценки ущерба и рекультивации земель в Арктике. Он объяснил, что в северных регионах экосистемы восстанавливаются крайне медленно, а последствия долгосрочны. Также исследователь отметил, что интегрированные методы оценки позволяют более полно учитывать долгосрочные экономические последствия деградации земель по сравнению с традиционными таксовыми подходами.

«Арктика – это удаленная территория с уникальными климатическими условиями и локальной экосистемой. Нарушенная природа регенерирует здесь очень медленно: даже небольшие повреждения могут сохраняться десятилетиями. Такая уязвимость связана с коротким вегетационным периодом и сложными климатическими особенностями региона. Это делает оценку ущерба и эффективность восстановительных мероприятий особенно актуальными», – объяснил Руслан Ямильевич.

Исследовательские наработки в сфере экономической оценки природных ресурсов и восстановления земель также представили студенты ИЕиТН и ИЭиУ СурГУ.

Четверокурсницы ИЕиТН Перизат Абдикеримова и Екатерина Огородникова рассчитали хозяйственную ценность лугов и пастбищ поймы Оби, определив кормовую базу и потенциальный доход на основе биологических показателей. Студентки четвертого курса ИЭиУ Анастасия Аксаринских и Алия Валиева проанализировали социальные последствия деградации почв, показав ее влияние на продовольственную безопасность, здоровье и уровень жизни населения. Их однокурсницы Эльнара Ращепкина и Анастасия Савченко провели оценку экономической эффективности различных методов рекультивации и проанализировали сроки их окупаемости.

Студент третьего курса ИЭиУ Иван Мягков представил подходы к оценке экологического воздействия предприятий, а также подчеркнул необходимость перехода к превентивным мерам. Третьекурсницы ИЭиУ Диана Головня и Марина Федосеева обосновали важность учета экосистемных услуг при восстановлении территорий, доказав значимость учета экосистемных услуг для повышения долгосрочной экономической результативности проектов.

Результаты проекта сформируют целостную научно-методическую основу экономической оценки экологического ущерба и эффективности восстановления земель нефтегазовых регионов: разработанная методика денежной оценки и алгоритмы расчета предотвращенного ущерба, база данных с картографической аналитикой по Югре, а также сравнительный рейтинг технологий рекультивации обеспечат воспроизводимую, верифицируемую и сопоставимую оценку последствий и эффектов восстановления нарушенных земель без полевых работ. По данным научных исследований, затраты на восстановление земель в ряде случаев в 1,5–2 раза ниже потенциального долгосрочного ущерба от деградации экосистем. Для Югры, где площадь нарушенных земель исчисляется тысячами гектаров, даже повышение точности оценки ущерба на 10–15 % может привести к более эффективному использованию значительных объемов экологических инвестиций.

Мероприятие стало частью цикла образовательных и научных встреч проекта, направленных на развитие научной школы в области экологической экономики и вовлечение молодежи в исследовательскую деятельность. Дискуссия показала, что восстановление нарушенных земель требует комплексного подхода, объединяющего экономические расчеты, экологические решения и правовое регулирование. Только при одновременном учете ущерба, экосистемных услуг и долгосрочных социальных эффектов возможно сформировать устойчивую модель развития территорий, обеспечить их эффективное возвращение в хозяйственный и природный оборот.

Подписывайся на нас в MAX Ӏ ВК Ӏ Телеграм!

Автор, фото: Вероника Петровская